绍兴市| 定远县| 洛南县| 襄垣县| 九寨沟县| 正蓝旗| 汶上县| 岳阳县| 原平市| 青阳县| 灯塔市| 四会市| 洱源县| 金秀| 茶陵县| 瑞丽市| 天镇县| 剑河县| 雷州市| 芦溪县| 永登县| 贡嘎县| 定州市| 民权县| 南开区| 衡东县| 苍梧县| 铜川市| 黄浦区| 任丘市| 浙江省| 汉寿县| 金门县| 县级市| 同仁县| 威信县| 曲靖市| 班戈县| 江华| 安阳市| 吴江市| 罗山县| 江安县| 莲花县| 祥云县| 伊吾县| 娱乐| 会宁县| 正蓝旗| 金山区| 安乡县| 开阳县| 道孚县| 成都市| 崇阳县| 盈江县| 德保县| 邯郸县| 定兴县| 龙山县| 达尔| 丰顺县| 海安县| 额尔古纳市| 黄龙县| 宜章县| 连南| 无极县| 宁阳县| 永州市| 昌平区| 独山县| 鄂温| 石棉县| 石屏县| 梅州市| 北流市| 石家庄市| 肇东市| 嘉兴市| 吉安市| 泰顺县| 扎鲁特旗| 洛浦县| 渑池县| 牡丹江市| 略阳县| 枝江市| 康平县| 青州市| 邯郸市| 江山市| 砚山县| 清原| 融水| 苍溪县| 额尔古纳市| 文登市| 渑池县| 抚州市| 兖州市| 横峰县| 定兴县| 固原市| 张家界市| 青浦区| 镇宁| 九江县| 瓮安县| 平遥县| 阳信县| 昭觉县| 张家港市| 呈贡县| 唐海县| 瑞金市| 宕昌县| 西和县| 蒲城县| 中宁县| 隆昌县| 凤翔县| 聊城市| 汤原县| 定兴县| 皮山县| 瓮安县| 麟游县| 文成县| 安平县| 兴山县| 沙雅县| 汶上县| 六盘水市| 芜湖县| 马尔康县| 兴城市| 龙游县| 信阳市| 于都县| 沽源县| 白玉县| 柳州市| 武夷山市| 宁南县| 永泰县| 崇礼县| 凤山市| 石景山区| 江北区| 长沙县| 海盐县| 吉林省| 普定县| 阿尔山市| 安岳县| 吐鲁番市| 景德镇市| 大关县| 灵丘县| 桦甸市| 铜陵市| 凌源市| 景东| 沁水县| 清苑县| 斗六市| 临泽县| 全州县| 宣城市| 阿鲁科尔沁旗| 营口市| 永宁县| 德州市| 渑池县| 新巴尔虎右旗| 临泉县| 镇坪县| 东台市| 峨眉山市| 大同市| 苏州市| 黑河市| 临沂市| 筠连县| 得荣县| 防城港市| 丹棱县| 上思县| 青州市| 牙克石市| 万全县| 定日县| 洛浦县| 侯马市| 桃源县| 靖江市| 綦江县| 蛟河市| 凤翔县| 临猗县| 讷河市| 元阳县| 鹤庆县| 都兰县| 隆德县| 华池县| 景宁| 江山市| 苍南县| 柯坪县| 西乌| 雅江县| 南城县| 通化市| 济宁市| 明水县| 北碚区| 滦平县| 潼南县| 融水| 临澧县| 江达县| 岢岚县| 郸城县| 廉江市| 贵港市| 镇安县| 衡水市| 垣曲县| 正镶白旗| 饶河县| SHOW| 静海县| 曲麻莱县| 荥经县| 白沙| 栖霞市| 仪征市| 雷山县| 利津县| 原平市| 东兴市| 塘沽区| 绍兴市| 绥宁县| 鄂托克旗| 重庆市| 门头沟区| 肥东县| 岑溪市| 武强县| 东宁县| 辽宁省| 青铜峡市| 凤翔县|

去过世界各地 杭州本土摄影师说:还是最爱杭州

2018-12-13 23:59 来源:豫青网

  去过世界各地 杭州本土摄影师说:还是最爱杭州

  (执笔人:赵兴家)有人说,我们党现在已经从“革命党”转变成了“执政党”。

面对难啃的“硬骨头”,思考全面深化改革的方向,刻舟求剑不行、闭门造车不行,异想天开更不行。今天,时代进步了,条件改善了,但领导干部与群众的距离绝不能疏远。

  六是关心干部职工,营造良好环境。  走向国家治理体系和治理能力现代化,我们正在路上……(新华社记者李斌)

  进一步推进减少高校招生录取批次改革,实施高考综合改革及合并本科批次的省份,要合理划定特殊类型招生最低录取文化课分数线,不得低于合并批次前的相应要求。而对照当下少数人,之所以沉溺于小我小利,却理解不了大公无私、舍生取义,甚至质疑英雄,虚无历史,归根结底还是让信仰走失了。

要严明政治纪律和政治规矩。

  要按照如下四个判断标准,去开发新产品或新服务:是否符合消费结构升级方向;是否符合绿色低碳世界潮流;是否符合信息化、智能化等技术进步方向;是否符合政府政策鼓励的方向。

  人民网北京3月22日电(记者孙博洋)日前,民政部等16部门联合印发了《关于进一步推动殡葬改革促进殡葬事业发展的指导意见》(下简称《指导意见》)。公告还明确,各级教育督导部门将把规范此类活动作为义务教育发展基本均衡县(市、区)和优质均衡县(市、区)认定的“一票否决”事项。

  新华社记者庞兴雷摄  习近平指出,比亚总统是非洲资深领导人,也是中国人民的老朋友。

  中方支持喀方自主选择发展道路。推进伟大社会革命。

    通知要求,各级党委(党组)要担当和落实好全面从严治党的主体责任,以对党的事业和党员、干部高度负责的精神,切实抓好《条例》的学习宣传、贯彻落实,使党的纪律刻印在全体党员特别是党员领导干部的心上。

  要提升政德修养。

  现公告如下:  一、关于第四套人民币部分券别的具体情况  (一)第四套人民币100元纸币。从相互关系上看。

  

  去过世界各地 杭州本土摄影师说:还是最爱杭州

 
责编:神话

去过世界各地 杭州本土摄影师说:还是最爱杭州

制定发放《党支部工作手册》等,着力规范“三会一课”台账,促使机关党支部工作全程留痕、有迹可查。

2018-12-13 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    班玛县 郾城 商都县 贵定 泌阳县
    竹山 利川 文登市 克拉玛依市 杂多县